Подробный отзыв — наушники Snorry Si-6
Чуть более 5 недель владею и только спустя недели 2-3 после покупки я начал понимать их звук.
Разумеется, никакого вау-эффекта после покупки, особенно при прямом сравнении с Филипсами и схожими HE400se.
В течение первых недель после покупки удавалось послушать не так долго, как хотелось, а оставлять на прогреве без присмотре не хотел. После Филипсов понять этот характер было трудновато + отсутствие прогрева мешало. Но когда я понял, насколько детально должна звучать середина, и что из себя представляет вообще в принципе вокал и все живые инструменты; когда привык к сверхдетальным насыщенным СЧ, которые до этого во всех (а у меня преимущественно открытые динамы были) наушниках звучали весьма отстраненно, от чего и раздувалась сцена, полагаю. Вот тогда и начался нескончаемый вау-эффект.
Не умею и не буду описывать проф.терминами звук. Модели SI-6 более 3 лет и это сделали уже немало куда более искушенных пользователей (если кому интересны отзывы — SI-5 mk2 — тот же уровень, и вроде та же мембрана, только наушники закрытого типа)
Привыкнув к новой для себя подаче материала, снова решил сравнить надев обратно x2hr понял, как много мелких деталей записи они скрадывают, а насыщенносью / массой / телесностью вокала там даже не пахнет. Середина просто есть. Зато ненапряжное отдаленное звучание с раздутой сценой имеется, что мне также нравилось и нравится.
Характера же, подобному SI-6 и GH-40 я в принципе, как оказалось, ранее не слышал. А с EF500 они просто максимально жЫрно и вовлекающе играют. К слову, я пока не нашел для себя жанра в своей фонотеке, где мне захотелось бы эту парочку сменить на что-то по-иному звучащее. Сейчас, вот Lindsey Stirling в фоне, и если с x2hr мне одна-две композиции нравились, остальные «просто звучали», то теперь и в GH-40 и тем уж более в SI-6 они играют, а не звучат. Да еще как)
Вообще, сравнивать, в целом, звучание x2hr, (hifiman-ы туда же) и аналогичные модели с раздутой сценой и светлой подачей с gh-40 и SI-6 считаю априори некорректным. Именно потому, что абсолютно разные характеры подачи материала. Упомянутые Kennerton и Snorry — это слитная, жирная, массивная подача с глубоким вокалом и в целом насыщенной серединой. С глубоким, хлестким, хорошо контролируемым басом и при этом с детальными, самую малость(SI-6) чуть более(gh-40) приглушенными высокими частотами. Нижних в SI-6 количественно меньше*1, нежели в gh-40, но их именно столько, сколько на записи. И если прослушать что-то вроде Danielle Ponder — Roll The Credits или iamamiwhoami — Kin, то баса будет более чем предостаточно. Просто его может не хватать там, где вы привыкли его слышать, на ровных записях, но в наушниках с часто гипертрофированной V-образной АЧХ, как, например в тех же JT1. SI-6 ровнее, GH-40 «теплее»(ламповее) или «темнее», кому какой эпитет больше по душе.
Нужна достоверность и драйв — SI-6.
При этом очень мелодичная такая достоверность , которая станет очень агрессивной там, где это нужно (SOaD, Igorr, Nightwish и т.д.) И она же будет такой же деликатно-вовлекающей, когда просто хочется закрыть глаза и перестать оценивать звучание, начав наслаждаться музыкой опять же там, где требуется (Fleur, снова Nightwish, Vaya Con Dios, Lisa Gerard, Сурганова и Оркестр. Да даже София Ротару и Браво по-новому заиграли )
Набор групп — просто то, что первое в голову пришло. В них любой жанр играет отменно (слушаю почти все подряд кроме рэпа и русского шансона). Композиции вроде Lebanon Hanover — Broken Characters и что-то вроде Anthesteria — Inside The Bunker и Rainroom (группа из СПб, кстати) еще сильнее стали погружать в свою особую атмосферу.
Нужно жирнее и темнее — GH-40.
Как только принес домой и сравнил с SI-6, показалось, что это те же SI-6 но на минималках))
Характер звучания сильно схож.
GH-40 пока чаще пользую. Потому, что SI-6 как хороший десерт или деликатес — беру пока что изредка, насладиться и отложить, дабы не привыкать))
В общем, дальше не вижу смысла описывать разницу в звучании, ибо каждому свое. Тут мы приходим вплотную к главному тезису всех 14 тем — нужно слушать. У каждого свои критерии, нравы и физиология. Главное — слушать нужно не устраивая слепых тестов и скоропостижных выводов. Не час и не два. А несколько дней по несколько часов минимум. Где-то тут совершенно четко указали, почему слепой тест — ересь. Человек не машина и восприятие может разнится по очень многим причинам. Настроение, биоритмы, Меркурий, опять же, в ретрограде и так далее.
Сравнения нередко оказываются также бесполезны. Не те кабели, не тот усилитель, не тот тракт в целом — и вот у одних Titan лучше GH-40, у других наоборот)
Или привыкли вы к наушникам без середины, с раздутой сценой, выпячеными низами и верхами, надеваете что-то уровня и характера как si-6 и — фу, играют внутри башки, звук как из банки, буэ. Пойду куплю хифимены хаетыща, от них же весь хедфай ссытся кипятком. Я, собственно, это чуть не сделал . Только Ананду хотел. Вместо этого практически вслепую взял si-6 (полчаса прослушки непрогретых не в счет) и спустя несколько недель также после недолгого прослушивания взял GH-40 (в надежде получить для разнообразия другой звук, ага ) К своему счастью, после прыжка через несколько уровней приземлился куда надо (:
Еще момент. Весьма высокая перегрузочная способность у обоих (кстати, у jt-1 тоже). Уже за уровнем, когда физически ощутимо давление на перепонки, играют без слышимых мне искажений оба два изделия.
FiiO не выкручивал — не тот уровень звука, чтобы они нормально играли на такой громкости.
Разумеется, я не хотел делать из наушников колонки, просто иногда люблю слушать громко, чаще просто фоном на средней громкости. И не надетые на голову наушники никогда у меня ничего не воспроизводят — с башкой я пока дружу.
Если также любите громко слушать музыку забудьте про размер динамика. Gh-40 с 40-мм диафрагмой заиграют в разы громче, чем многие другие 50мм динамы, большая часть которых начнет хрипеть на 12-15db ниже GH-40 и SI-6.
Перед покупкой GH-40 послушал также и Titan Meister. Вроде в этой ветке их минимум двое превознесли выше GH-40. Интересный вывод подумал я, когда на Luxury & Precision W4 EX Титаны заиграли с настолько поднятыми СЧ и ВСЧ что резало слух. Вокал был заметно искажен. Но однозначно отложил я их после того как на этом ЦАПе (разумеется, через приложение плеера HiBy, которое минует ведроидный стереомикшер) я выкрутил Титаны до 84/100 и захрипела мембрана. Вот это уже было для меня весьма критично. Я люблю слушать, как тут кто-то недавно выразился, на концертном уровне громкости — отличное определение. Садитесь не далее, чем в 5 ряду, например на концерте Симфонического КИНО (кстати, очень советую — дважды был, ни разу не пожалел) — и вот, мне пожалуйста, подавайте наушники, которые отыграют не тише, а желательно громче, на всякий случай (:
Насчет посадки. Не смотрите на вес никогда. Конечно, если там не 600+г. HE400se на 90г легче, чем si-6 — 385г вообще не ощущаются сначала, но на макушку давят так, будто чашки у них чугуниевые. И никакой комфортной позиции оголовья на голове не найти. Я после них уже начал бояться брать такую конструкцию. Ибо isk были очень легкие, а филипсы — с натянутой подкладкой, не знаю как это назвать правильно.
Тем не менее SI-6 позволяют сидеть часами. GH-40 тем более. Такое же удобное оголовье, только они еще и легче. У обоих натуральная кожа, кстати. Как в оголовье так и на амбушюрах.
JT1, разумеется, в коже молодого дерматина. (Как и все хифимены до 100к руб)
===============================================
Мастеру Сергею Snorry мое почтение за труд, достойный уважения и всяческих похвал. Подтверждение результата его многолетней работы — в многочисленных отзывах тех, кто слушал его наушники и понимая уровень, вынужден был сравнивать с моделями других производителей стоимостью значительно выше.
Даже в свое время начальную модель si-1(mk2) сравнивали со значительно более дорогими моделями сенхов, одизов и др. Так и SI-6 не зря сравнивают с топами разных производителей за куда бОльшие деньги.
Отдельное спасибо за неожиданно крайне развернутые детальные ответы и консультации.
Уверен, что моего ef500 для сих головных телефонов определенно мало. В мечтах хороший ЦАП (сильно нравится rme adi-2 dac fs возможностью подстройки звучания на аппаратном уровне), либо бескомпромиссный mux(но за фуллпрайс я его точно не потяну) и усилитель Shoker хотя бы среднего уровня от, так же мастера своего дела, отмеченного массой хвалебных отзывов. Мало того, что все отечественное, так и, как мне нравится, играет далеко серьезнее своих денег.
Сердечно благодарю и команду Kennerton за отличные рупоры GH-40. Господа из Северной столицы также не лыком шиты. Хоть я и забраковал Titan Meister, но это могло быть как из-за кабеля (тут уже не скажу, что за кастом был), так и источника. Возможно с чем-то другим они играют более достоверно и лишняя яркость в тембрах голоса уйдет. Также многие не станут слушать их так громко — не зашли именно мне по этому параметру. Опять же тут их хвалили весьма. Поэтому чтобы выбрать — нужно слушать. Так мне тут однажды и ответили)
А как по мне, рупор 40 калибра удался на славу
Честно говоря, после знакомства с SI-6 и GH-40, для себя не вижу смысла смотреть на что-то забугорное, раз наши мастера могут не просто лучше, а еще и дешевле. К тому же гарантия. Нет, не просто гарантия, а беспрецедентный уровень сервиса. И это не пафосные слова и незаслуженные хвалебные оды, а констатация факта. Какой еще производитель обновит вам мембрану на более технологичную в рамках гарантийного срока?
С одной стороны очень жду обновления на si-6 mk2, с другой — наслушаться si-6 первой ревизии и так невозможно
Ну и, разумеется, огромное спасибо магазину Art-Cables в лице Сергея как за гостеприимство и возможность послушать и сравнить Joule и Si-6, пусть и на том сетапе, которого у меня никогда в жизни не будет , так и за отличный кабель Telefunken.
До этого я был уверен, что звучание кабелей — какое-то самовнушение / миф аудиофилов, которым пора в дурку.
Но после того, как начал встречать отзывы о том, что люди подстраивают звучание наушников именно за счет смены кабеля, а так же вроде и сам Сергей Snorry писал о разном звучании, то стало интересно самому уже, наконец, сравнить. Поэтому после того, как сравнил, меняя трижды комплектный кабель к si-6 на Телефункен за баснословные (как за кабель по моему мнению) деньги, понял, что звучание с ним мне больше по душе. А звук стал, точно помню, «светлее» и, вроде, даже детальнее.
Плюс понимание уровня наушников и нежелание иметь что-то, ограничивающее их звучание в тракте, был вынужден, в силу сложившихся обстоятельств(хы-хы), раскошелиться и на это.
Жаба была сильно против, но тут же была придушена этим же самым Телефункеном
Лишним не будет, а вариативность я люблю. Ибо с GH-40 впоследствии был получен как комплектный, так и еще один кастомный кабели. С такими же mini-xlr. Вот теперь и будем играться (:
Всем искренне желаю найти свой звук. Но часто не факт, что придется ограничиться одной «универсальной» моделью. Ибо таковых нет, вопрос лишь в отношении. Меня пока всем устраивают SI-6. Особенно после ширпотреба. Пока…
Полный текст отзыва: https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:58576:41324#41324