Апгрейд наушников Si-1, Si-2, Si-3 до mk2
Давно обещал дать описание накопившихся обновлений в конструкции наушников, которые отличают ныне изготавливаемые от самых ранних. Изменения обусловлены тем, что мной постоянно ищутся пути улучшения в технологии, материалах и т. д.
На самом деле набор стабильных и основных обновлений по умолчанию присутствует в конструкции по крайней мере уже полгода. Я бы и не стал всего этого описывать, но тут неожиданно был прислан экземпляр из первой пятерки, и сравнил его с актуальными конструкциями. Ну и как бы на мой взгляд прогресс по крайней мере для меня стал заметен ))).
Мной давно было принято решение, что при каких-либо значимых с точки зрения качества звука отличиях, это будет анонсировано как модификация mk2.
Наверно, вообще все мелкие изменения уже и невозможно припомнить, они просто вносились без всяких анонсов, как только были апробированы, и всё…
Многие изменения вносились и не столько по причине объективного и заметного фактически влияния на звук, а сколько по причинам гипотетического и для кого-то даже «мнимого» характера, скажем для материалов контактов или корпусов излучателей. Сам я лично каких-либо значимых для меня изменений в звуке от этого не обнаружил, но счел необходимым использовать, так как есть как минимум теоретическое или умозрительно обоснование полезности таких решений:
- Импеданс около 50 Ом. Ранние версии были на 40 Ом, также было выпущено несколько штук экспериментальных на 70 Ом.
- Изменена геометрическая форма «активной» части мембран для уменьшения искажений. В самых ранних форма была прямоугольная, в актуальных некий «скругленный квадрат». Увеличена площадь.
- Внесены изменения в топологию дорожек. Это связано с оптимизацией магнитного поля.
- Более эффективное и сложное рифление мембран. Направлено на снижение гармонических искажений.
- Изменена конструкция и материалов контактов излучателя и внутренней проводки. В самых ранних версиях была пайка на алюминий, которая имела тенденцию со временем терять контакт, потом была куча вариаций прижимных контактов на резьбе и с клеммой, к которой осуществлялась пайка. Пробовались разные материалы и самих контактов, и проводов, а также припоев. Это всё в направлении выявления разных «окрасов», возникающих на уровне материалов проводников. Этакая махровая аудиофильщина и эзотерика ))).
Кто «не слушает кабеля» — просто игнорируем этот пункт. Но помимо прочего тут решена и проблема стабильности контактов со временем. Связано с поведением разных материалов, которые представляют собой гальванические пары. Напомню, что дорожки алюминиевые, а ток на них приходит с медных проводов. В-общем, тут отдельная и интересная тема, и не могу гарантировать, что поставлена точка. Некоторые решения возникли в процессе работы над прототипом NM-1, которые вполне безболезненно перекочевали в Si-1,2,3. - Подобрано несколько иное демпфирование, делающее звучание на ВЧ чуть более акцентированным, но без излишних окрасов.
- Изменен материал самих корпусов излучателя. В ранних версиях был бакелит. Пробовались поликарбонат, ABS-пластик, полиацеталь, разные варианты акрила от разных производителей (как оказалось, у него разная твердость, вязкость, прочность, в зависимости от присадок и техпроцесса, влияет и на акустические свойства, и на точность изготовления, расход фрез и проч.). В актуальных сейчас экземплярах ставится разновидность черного акрила, которая зарекомендовала себя чуть лучше других. Тут все варианты вполне годные на самом деле. Это просто было «в поисках лучшего» и «в поисках альтернатив», ибо бывало, что купив материал один раз, повторное приобретение уже оказывалось невозможным по каким-то причинам. К слову, были и эксперименты с литьем пластмасс, 3д-печатью, но вообще ничто из этого не устроило по допускам и механическим свойствам, в изделия на продажу в итоге шли только перечисленные выше качественные пластики только с фрезерной обработкой на ЧПУ.
- Внесение изменений в излучатель потребовала и чуть подкорректировать выкройку амбушюр.
- Ну и по мелочи — разные косметические вещи, типа заклепок вместо винтов на оголовье, разных опций по внешнему виду чашек и вариаций под нестандартные головы…
Думаю, вопросы возникнут сразу же:
Вопрос: А какая у меня версия?
Ответ: Стоит глянуть на мембрану.
Если она имеет рифление в виде мелких ромбиков, то у вас уже версия mk2. Если рифление простое в виде полос поперек магнитов — это ранние версии. Другие внешние признаки ранних версий — на них стальные детали оголовья скреплены винтами, а не заклепками. Все версии с винтами — ранние, мембраны нового образца я стал ставить позже.Также мной было изготовлена пара экземпляров с мембранами старого образца в декабре 2019-январе 2020 года. Это было связано с запросом Sergst на то, чтобы сделать наушники с более высокой чувствительностью, чем обычно, для использования с плеерами. Их тоже внешне можно отличить по рифлению мембран.
Вопрос: А как же быть владельцам ранних версий?
Ответ: Если в текущем виде наушники всем устраивают, в первую очередь по звуку, то вряд ли что-то стоит менять, если они исправны. Если по какой-то причине выйдут из строя — их можно будет прислать на профилактику и тогда уже и решить вопрос либо с восстановлением в текущем виде, либо с апгрейдом до версии mk2. Дело в том, что звук mk2 все же несколько другой. Он может понравиться больше прежнего, а может и нет.
Вопрос: Как отличается звучание ранних версий и mk2?
Ответ: Общий почерк звучания достаточно похож. У mk2 чуть более высокая разрешающая способность и чуть ниже искажения во всех диапазонах. Проявляется в более тщательной проработке музыкальных образов. Разница на трактах высокого уровня заметна сильнее, на трактах попроще уловить сложнее. Тональный баланс у mk2 — чуть более яркий на ВЧ. Края диапазонов проработаны тоже лучше.
Тут кстати, есть важный момент — оптимизации конструкции привели к тому, что для этого была немного понижена чувствительность. Если усилитель (или плеер) с этими наушниками не имеют достаточного запаса по мощности, то это весомый аргумент в пользу того, чтобы не переходить на mk2.
Вопрос: «А возможен ли апгрейд? И на каких условиях?»
Ответ: Да, возможен. Полный и частичный.
Для владельцев старых версий на безусловной гарантии (1 год) — цена нулевая. Только компенсация пересылки.
Тут стоит учесть, что на детали из кожи гарантия не распространяется, это по сути предметы индивидуальной гигиены, контактирующие непосредственно с телом владельца. Если нужна замена амбушюр — их цене на текущий момент.
Цену апгрейда для тех у кого закончилась гарантия, кто приобретал наушники на вторичке стоит уточнять у меня после обсуждения. Я сейчас вижу некую «вилку» 5-10 т.р. В зависимости от состава работ по конкретному экземпляру, согласованного с владельцем.
Например, полный апгрейд включает замену мембран, деталей излучателей с резьбовыми контактами, проводки, амбушюр, демпфирования, установка заклепок вместо винтов на оголовье.
Частичный апгрейд может включать только замену мембран или замену мембран и деталей излучателей с резьбовыми контактами, демпфирования и т. д.
Вопрос: Будет ли повышена цена mk2?
Ответ: Да, безусловно.
Часть элементов улучшений добавило в технологию новые операции, расходные материалы. Я сейчас занимаюсь как раз тем, что пытаюсь обсчитать себестоимость изготовления наушников в реалиях 2020 года. Заказы, сделанные до конца марта, будут выполнены по прежним ценам. Если не удастся выкроить какие-то резервы сохранения себестоимости на прежнем уровне, то повышение будет как минимум на уровне ее рассчитанного прироста.