Планарные наушники Джуоль — подробный отзыв владельца
Отзыв владельца о планарных наушниках Snorry Joule.
Музыкой увлекаюсь уже больше 30 лет.
Еще год назад это была стационарная система с хорошей напольной акустикой. Соответственно привык к звуку, как его передают полноразмерные динамики. Но не всгда комфортно придаваться своему хобби, понимая, что не всем окружающим это также нравится. Громкости на любимом фрагменте не добавишь. Пришлось задуматься о переходе на прослушивание с наушниками.
За год поиска «своего идеального звука» много наушников было прослушано, часть из них, как показалось – понравившихся, потом быстро и продано. Звука, к которому привык более чем за 30 лет, так и не получил. К моменту покупки Snorry Joule, в системе уже было трое не самых плохих динамических (привычных большинству коллег).
Знакомый порекомендовал посмотреть в сторону планаров, в тот момент для меня сам этот термин был неизвестен. Помониторив интернет, сразу напал на тему одних из «отцов» данного типа наушников – Fostex. Доехал в Докторхед, послушал две модели их планаров (параллельно сравнив с мега популярными HD 650/660). Уже минут через 15 стало понятно, что это звук, который я искал. На всякий случай прослушад еще пару предложеных продавцом консультантом недешевых планаров от наших азиатских партнеров. Еще раз убедился в том, что «правильный звук» мы с ними понимаем поразному. Решение о покупке Fostex TR60 мною было принято практически окончательно. Хотелось только цену найти чуть покомфортнее чем в точке прослушивания.
Разбираясь в теме планаров Fostex, натолкнулся на огромное, как выяснил, направление модов (улучшения) этих наушников и, естественно, на известного в этой области человека – Сергея. Разницу в звучании понравившихся мне Fostex (с 5 см мембраной, разработанной лет 30 назад) и современными аналогами я даже в теории мог для себя представить.
Точку в выборе конкретного производителя наушников поставило изучение ветки на форуме Head-Fi.org, где зарубежные коллеги (которые, кстати, очень хорошо умеют считать деньги и планировать свои покупки) обсуждали топовою модель Snorry исключительно в положительном ключе. При этом они покупали ее какими-то кривыми путями, через посредников, не имея никаких обязательств по гарантийному обслуживанию, к чему они ну очень привычны.
Быстро договорился о прослушивании Snorry Joule с московским представителем, приехал со соей музыкой, 10 минут, 2-3 знакомые тестовые композиции и я уже оплачивал свои новые наушники.
Что могу сказать о звуке планарных наушников Джоуль
Перовое — полностью согласен с фразой из российского сегмента интернета — «Снорри один из немногих сегодня, кто делает неярко звучащие планарные наушники». Звук с великолепной детальностью (я купил нижнюю модель их линейки), при этом я слушаю в них по 6-8 часов без намека на усталость. Ни от звука, ни от посадки, веса самих наушников. Очень ровная, практически идеальная АХЧ. Никаких приукрашиваний. Я люблю иногда поднять себе настроение современным блюзом, где басы, драйв и напор имеют значение. С этим Joule просто идеальны для меня.
Это одни из самых басовых (немного притемненных) наушников, которые я вдумчиво слушал.
Вокал (сдредние) отличные и на мужских, и на женских голосах. Ну и главное, что столько раз заставляло снимать наушники после 30 минут прослушивания музыки и, в конце концов избавляться, продавать с потерями – некомфортные, звенящие, песочнын высокие. С Джоули слушать джаз, тарелочки, щипковые – просто нирвана. Имея 20 летний виниловый стаж, назвал бы их звук аналоговым.
Как обычно в «правильных» обзорах экспертов наушников – о негативе.
Основой моей первоначальной наушниковой системы был, как у большинства коллег, портатив. Причем не самый дешевый – плеер Astell Kern, хороший переносной комбайн ЦАП-усилитель Audio Technica. Появление в системе Snorry Joule запустило замену портативных (упрощенных по сути своей) компонентов на стационарные блоки – мультибитный ЦАП, сейчас я в ожидании заказанного стационарного ушного усилителя. На конкретную модель усилка, кстати, натолкнулся в комментариях Сергея о усилителях, рекомендуемых к его планарам.
Импеданс и чувствительность планарных наушников Joule.
Джоули позволяет их легко раскачать даже имевшимся у меня портативом. Но было четкое ощущение, что потенциал у Джоули выше. Замена цапа это подтвердила. Даже первоначальный вариант кастомного усилка, купленного под обычные динамические уши, передает драйв, динамику, басовый удар Джоули совсем на другом уровне, нежели портативный комбайн.
Для воспроизведения музыки пользуюсь несколькими плеерами, программами. Чаще всего Roon, особенно для фоновой музыки. Звучит завлекательно, эквалайзерово. Но, когда хочется новую запись оценить детально – включаю «недружественный» Фубар, с его достаточно кривым интерфейсом. В нем звук такой, каким его записали. Вот так же охарактеризовал бы и планары Джоули в сравнение с прослушанными конкурентами. У одних низов чуть побольше, у других верха детальнее. Но такой ровной, честной и слитной передачи всего спектра музыки они мне не дали.
В части жанровых предпочтений – всеяден, последние лет 10 практически перестал слушать тяжмет (музыки там не много), меньше всего слушаю оркестровую классику. Не слушаю современную клубную электронику, нашу попсу. Со всем остальным Джоули меня устраивают на все 100.
Резюме по наушникам Snorry Joule.
Хотелось бы убежденно сказать себе (иногда читаешь такое от счастливых коллег) – все, поиски закончились, я нашел свой идеальный звук (наушников). Но червяк нашего хобби нет, нет да и заявляет о себе. Хочу ли я попробовать что-то «лучшее»? Пока думаю только в одном возможном направлении – взять другие Snorry, более дорогие, но, наверное, еще лучше, детальнее звучащие (в том числе в низах) планары Сергея.
Благодарим Алексея за предоставленный отзыв и фото!



