Ламповый усилитель для наушников Shoker

Довелось протестировать сей интересный аппаратик с разными наушниками.
(Фото в конце статьи)

Примерно в течение 2 недель ранний экземпляр, и примерно столько же более поздний после некоторых доработок. Поэтому первоначальный текст в первой части решил оставить без изменений и просто дописал «Дополнение полгода спустя».

Начну с того, что у меня давно сформировалось устойчивая неприязнь к ламповой технике. Мои претензии (не к аппарату Шокера, а именно к классу техники как таковой) такие:

• Зависимость звука от нагрева. Полчаса минимум ждем, когда нагреются все компоненты, и только потом можно наслаждаться музыкой. Аппараты, что доводилось слушать, буквально невозможно было слушать сразу после включения.
• Хорошо и убедительно могут звучать на средних частотах, но всегда были вопросы на краях диапазона.
• Зависимость звука от конкретного набора ламп, одновременно с тем, что ресурс ламп достаточно ограничен. Это раз в 1-2 года надо добывать новый комплект.
• Не универсальность.  Аппараты «затачиваются» либо под высокоомную, либо под низкоомную нагрузку.
• Массо-габариты. Достойные аппараты крупные очень, на рабочий стол вот так запросто не поставить.

Может еще чего вспомню и дополню позже.

Я был предупрежден, что усилитель обладает скромной мощностью порядка 0,5 Ватт на канал и сделан преимущественно для высокоомных динамических наушников, либо низкоомных, но с высокой чувствительностью.

Усилитель отслушивался с цап ADI-2PRO fs r со спецпитанием от Shoker.

Начал прослушку со своих актуальных средних моделей — Si-5 и Si-6

Первое впечатление — очень хорошее. Начал слушать «на холодную», сразу после включения. Первый вопрос «А это точно лампа?». Никаких ожидаемых типичных артефактов «лампового звучания» не обнаружил. Звучание по хорошему прозрачное, динамичное, очень убедительное на НЧ, при этом со слоистой «сценой», с хорошей микро и макродинамикой. То есть можно сразу включить и слушать музыку с удовольствием. Да, в течение примерно часа звук немного меняется в лучшую сторону. Первая и самая главная претензия таким образом снимается.

Ну и хорошим показателем является то, что собирался послушать быстро полчасика, чтобы получить первые впечатления, а потом вернуться к прослушке, а в итоге «залип» на 4,5 часа.

При этом переключать треки не хотелось. Захотелось просто послушать музыку.

Позже стал отслушивать более аналитично, с целью понять, как передаются важные для меня аспекты звучания и воспроизводятся отдельные звуки и инструменты.

Звучание сбалансированное — никакие отдельные звуки и инструменты на себя внимание не перетягивают, если этого нет специально в записи. Аппарат не темный и не яркий — нейтральный, сбалансированный.

Размерность музыкальных образов — всё как положено, крупные образы — крупные, мелкие — такие и есть.

Сцена — передается адекватно при условии, если позволяют другие компоненты тракта — цап и наушники.

Фактура и проработка отдельных звуков и инструментов — присутствует. Звуки объемные, выпуклые, убедительные.

Тембры инструментов узнаваемые, убедительные. Показалось, что немного подкрашены, но в меру и очень приятно для восприятия. Резкие неприятные звуки немного смягчены.

Сложные тембрально и насыщенные разными гармониками инструменты типа ф-но, медных духовых, разных тарелок — отыгрываются достаточно богато, но немного смягченно.

Разница в звучании наушников разного уровня передается, хоть и не так отчетливо, как например на Шокер 5.2 (но это и радикально иной уровень усилителя).

В прослушивание музыки — вовлекает. Каких-либо раздражающих особенностей нет.

Это впечатления, полученные при прослушивании Si-5 и 6. Хоть такой задачи автором усилителя и не ставилось, аппарат хорошо и вкусно работает с несильно тугой изодинамикой. Важный момент — громкость усилителя я выставлял примерно на оптимальные 11 часов, а общую громкость выводил на ЦАП, который работает в режиме активного регулируемого предусилителя. Таким образом, под Si-5 и 6 одобряю.

Массо-габариты — усилок компактный. На столе с легкостью можно разместить.

Дизайн и функционал — типичный для автора. Это черная коробочка с дизайном черной коробочки, в данном случае выполненная «ступенькой», 3 лампы наружу, спереди кнопка включения, разъем 6.3 мм, регулятор громкости, сзади входа RCA и разъем для шнура питания. Ничего лишнего, мне такое исполнение симпатично.

Далее немного о грустном

Конечно, мне захотелось попробовать подключить к нему и что-то посложнее.

Менее чувствительные NM-1, Trion, даже Si-1 показывают признаки «недораскачки». Появляются специфические тембральные изменения на НЧ и ВЧ, с которыми слушать не очень приятно, хотя РГ на 11 часов, а уровень звукового давления приличный. Для них данный усилитель не подходит.

Ну и напоследок — мне было любопытно послушать аппарат на таких наушниках, для которых он и создавался. С высоким импедансом и чувствительностью. Я взял послушать у знакомых известные HD650. Из поздних, производство Румыния. Кто сказал, что 650 «скучные и неактуальные»? Вам к Шокеру — попробовать этот ламповый усилок. Срочно!

НЧ — «жирные». Середина — «серединистая и фактурная». ВЧ — «притемненные и мягкие».

Очень интересный, хороший звук, с которым можно наслаждаться музыкой.

Дополнение спустя полгода

Со слов автора — в некоторых трактах был слышен какой-то фон, поэтому аппарат был переработан, проблему забороли (за подробностями — к автору), и параллельно получилось еще и общее улучшение качества звучания. И вот в таком обновленном виде он у меня пару недель использовался для прослушивания музыки.

Скажу, что впечатления были слишком уж эмоциональны, чтобы писать что-либо по горячим следам. Поэтому я сделал некоторое усилие, поставил аппарат на полку примерно на аж на месяц, дабы описание было более сдержанным и информативным, без излишних эмоций.

Тракт почти тот же, разве что добавил кабель питания получше. Слушал на Si-5.

Ну и как бы впечатления получились уже несколько иные

1. Аппарат не то, что заиграл, а запел. Вовлекательность сразу плюс пару баллов из 10 по субъективной шкале. И нога притопывать пытается, и голова в такт музыке покачивается. Как бы и было то хорошо, а стало еще лучше. Мне пояснили, что возможно сказался и прогрев. На первой прослушке аппарат был не прогрет от слова совсем, а тут пара сотен часов как минимум. Ну и кабель не стоит сбрасывать со счетов. К сожалению, кабель, который подключал в прошлый раз — вообще не помню, чтобы сравнить разницу более объективно. Но тут еще и такая штука — НЕ ХОЧЕТСЯ. Совсем. Даже текст по этому поводу писать и анализировать тоже не хочется. Ибо поёт. Всё сложилось. С первых звуков заиграло очень музыкально и убедительно.

2. Заметил разницу в «траектории прогрева». В предыдущем варианте разница между холодным и горячим аппаратом была менее выражена. Судя по всему, действительно в доработке удалось где-то снизить заметно уровень шумов и это отразилось на том, что слышно. Когда аппарат горячий (после примерно часа работы) слышно больше и слушать интереснее.

3. Звук сочный, смачный, с хорошей наполненностью НЧ. Вот прям «качает» и «бабахает». Ух!

4. Общая детальность подросла и фактурность звуков более выражена. Отдельные звуки более объемные и проработанные. Но без выпячиваний. Звучание, как ни странно, остается слитным.

5. Очень «вкусные» и «дорогие» тембры. Очень приятно слушать. Этакий «фактурный барахат» и «нежный шёлк» на разных нюансах. Как бы наушники Si-5 немного не узнал даже. Не думал, что они так умеют.

Итого по итогам двух прослушек

Аппарат мне категорически понравился, особенно после прогрева. В своей ценовой категории какие-то аналоги, пожалуй, и не знаю.

Из претензий к ламповым усилкам, которые обозначил вначале — остались вопросы только по ресурсу ламп и возможности использовать с очень тугой изодинамикой. Но, как объяснил автор — для этого «нужно делать по-другому».

Если бы у меня не было Шокера 5.2, я бы всерьез задумался над его приобретением. Да и хочу сказать — расставаться с парой Si-5 ->Shoker v6 будет жалко.

Рекомендации по использованию с моделями Si-5, Si-6. Для остальных запаса мощности может быть маловато, особенно для любителей сделать погромче.

Также в обязательной рекомендации — использовать с хорошим и очень хорошим остальным трактом.

Шокеру отдельное спасибо за возможность избавиться от некоторых предубеждений по отношению к ламповой технике.